软舌螺动物门

求闻百科,共笔求闻

软舌螺动物门
化石时期:早寒武世幸运阶 至 晚二叠纪[1][2][3]
Hyolithes cerops, 爱达荷州,Spence Shale(中寒武世
生物分类法 编辑
域: 真核域 Eukaryota
界: 动物界 Animalia
亚界: 真后生动物亚界 Eumetazoa
演化支 副同源异形基因动物 ParaHoxozoa
演化支 浮浪幼虫样动物 Planulozoa
演化支 两侧对称动物 Bilateria
演化支 肾管动物 Nephrozoa
演化支 原口动物 Protostomia
–未分级– 螺旋动物 Spiralia
总门: 冠轮动物总门 Lophotrochozoa
演化支 触手冠动物 Lophophorata
演化支 泛腕足动物 Brachiozoa
门: 软舌螺动物门 Hyolitha
Marek, 1963

软舌螺动物(学名:Hyolitha)是生活在古生代的一类神秘动物,具有小圆锥形的螺壳。这些物种目前都已全部灭绝;其化石一般只能保存锥壳、口盖附肢三个部分,外壳为钙质成分,两侧对称。根据形态学的分类,本物种是一类海生有壳的无脊椎动物,但再具体一点的分类众说纷纭:

  • 一种意见认为它是软体动物门之下的一个纲,
  • 另一种意见则认为它与软体动物无本质上的联系,应属一个独立的

近期以软组织化石分析发现软舌螺动物具有触手冠 (Lophophore) 这种进食器官,指出软舌螺动物其实应该独立为一门,而且和包含腕足动物门在内的触手冠动物 (Lophophorata) 较相近[4]

中奥陶世的软舌螺动物门内部铸件,爱沙尼亚北部

形态学

软舌螺动物的碳酸钙质外壳很大可能是由霰石组成[5]。 有口盖保护,还有两条又名海伦体的弯弯附肢helens)去支撑身体,以边缘增生的形式成长[5]。 体长一般在一公分到四公分,横切面呈三角形或椭圆形。部分物种有环纹或条纹。

外壳

原状壳具有带横向束微结构的内层和包含纵向束的外层。[5]

附肢

本物种的附肢叫作“海伦体”,是一种长形的结构,在软舌螺的腹侧方向以对数形式逐渐盘绕[5]

海伦体的外表为钙质与有机物质的结合,内里为有机物质丰富的中心部分,由片状方解石质料形成的同心圆包围。当软舌螺成长时,海伦体的基部亦一同生长,使海伦体的体腔留下一条条的生长线[5]。由于这独特的生长特性,海伦体最初被Walcott误以为是独立的化石个体,并被冠以“海伦螺属”(Helenia)这个属名,因为Walcott的太太名为海伦娜,而他的女儿名为海伦。及后当Bruce Runnegar发现原来“海伦螺”其实是软舌螺的部分时,他亦沿用“海伦”这名称,成为现时“海伦体”这个称呼[5]

口盖

口盖紧紧的把壳关闭。

分类

Hyoliths from the Middle Ordovician of northern Estonia; these are internal molds.

人们依据有无口唇将软舌螺动物门动物分成两个目[6]

生态

软舌螺可能是底栖生物。 寒武纪软舌螺是全球分布,没有迹象显示有地区差异,有迹象显示软舌螺有长寿命浮游幼虫生活期;但在奥陶系不同的组合变得越来越普遍。

出现

最早的软舌螺壳体化石大约出现在5亿4000万年前的西伯利亚 Purella antiqua Zone 的Nemakit-Daldynian阶,其类似物发现于中国Paragloborilus subglobosus–Purella squamulosa Zone 的 梅树村阶寒武纪第一个阶)。[7]。软舌螺动物门物种无论在其数量及其多样性都在寒武纪达至巅峰,之后逐步递减,直到灭绝。[2][8]

参考文献

  1. Kouchinsky, A.; Bengtson, S.; Runnegar, B.; Skovsted, C.; Steiner, M.; Vendrasco, M. Chronology of early Cambrian biomineralization. Geological Magazine. March 2012, 149 (2): 221–251 [2017-05-06]. doi:10.1017/S0016756811000720. 
  2. 2.0 2.1 Malinky, J. M. Permian Hyolithida from Australia: The Last of the Hyoliths?. Journal of Paleontology. 2009, 83: 147–152. doi:10.1666/08-094R.1. 
  3. Runnegar, Bruce; Pojeta, John; Morris, Noel J.; Taylor, John D.; Taylor, Michael E.; McClung, Graham. Biology of the Hyolitha. Lethaia. 1975, 8 (2): 181. doi:10.1111/j.1502-3931.1975.tb01311.x. 
  4. Moysiuk, Joseph. Martin R. Smith, Jean-Bernard Caron. Hyoliths are Palaeozoic lophophorates. Nature. 2017. doi:10.1038/nature20804. 
  5. 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 Mus, M. Martí; Bergström, J. Skeletal Microstructure of Helens, Lateral Spines of Hyolithids. Palaeontology. 2007, 50 (5): 1231–1243. doi:10.1111/j.1475-4983.2007.00700.x. 
  6. Liu, Fan; Zhang, Zhifei; Skovsted, Christian B. Advances in the soft anatomy and skeletal microstructures of Cambrian hyoliths in China and their implications for lophotrochozoan evolution. Chinese Science Bulletin. 2021-09-01, 66 (27): 3631–3644. doi:10.1360/TB-2020-1433. 
  7. 钱逸 (编). 中国小壳化石分类学与生物地层学. 北京 (中国): 科学出版社. 1999. ISBN 7-03-007599-4 (简体中文). 
  8. Steiner, M.; Li, G.; Qian, Y.; Zhu, M.; Erdtmann, B. D. Neoproterozoic to Early Cambrian small shelly fossil assemblages and a revised biostratigraphic correlation of the Yangtze Platform (China). Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2007, 254: 67. doi:10.1016/j.palaeo.2007.03.046.